K letáku „Vyjádření občanů k odvolání proti záměru výstavby autobusové zastávky...“, ke kterému autor sbírá podpisy a ve kterém jsou mé oprávněné námitky zkresleny, chci jasně říct: Mé odvolání není útokem na samotnou stavbu!
Podání odvolání není obstrukce, ale základní právo nás všech – nástroj, jak zajistit, aby veřejná správa rozhodovala podle zákona.
Mé odvolání směřuje ne proti záměru zastávky jako takové, ale proti rozhodnutí o prodloužení platnosti povolení, které trpí závažnými procesními i věcnými chybami. Tyto chyby je nutné řádně řešit, nikoli je ignorovat.
Veřejnost je letákem manipulativně přesvědčovaná, že zřízení zastávky je neoddiskutovatelný veřejný zájem. Oprávněný zájem ale nelze stavět nad požadavek zákonnosti.
V tomto případě:
došlo ke změně rozsahu stavby bez řádného projednání,
byla porušena práva jiného účastníka řízení – vlastníka sousedního pozemku,
stavba je v rozporu s územním plánem i územní studií, zejména kvůli kolizi komunikace s chodníkem,
spis obsahuje závažné vady a neúplnosti,
vydané rozhodnutí má formální vadu, která může způsobit zmatečnost při případném přezkumu zákonnosti rozhodnutí.
Tyto chyby ohrožují nejen zákonnost, ale i spravedlnost rozhodnutí, a proto je nutné, aby byly řádně řešeny.
Pokud mám informace o závažném pochybení ve správním řízení, o neúplnosti vedeného spisu, o formální vadě vydaného rozhodnutí, pak jako občanka a zastupitelka obce mám nejen právo, ale i povinnost na tyto nedostatky upozornit a vyžadovat nápravu.
Veřejný zájem, prezentovaný autory letáku jako nepřekročitelný, nelze stavět nad požadavek zákonnosti. V tomto konkrétním případě bylo možné tyto vady a pochybnosti řešit pouze podáním odvolání proti vydanému rozhodnutí, což je standardní a zákonný postup.
Hana Bajerová
